近期，字节跳动旗下豆包推出68元至500元不等的三档梯度付费会员体系，引发“大模型免费时代是否终结”的热议。事实上，MiniMax、Kimi等多款国内AI产品此前已陆续上线个人付费订阅服务，通过多档位会员解锁进阶功能。

北京青年报记者实测发现，免费用户普遍面临功能额度受限、算力优先级低、专业功能封锁等痛点，而会员付费核心价值在于效率提升。专家指出，AI长期烧钱补贴难以为继，收费是必然选择，未来将走向“基础免费+增值付费”的精细化分层模式。面对五花八门的会员套餐，普通用户应根据使用频率、场景、免费版瓶颈及成本效益理性决策，无需盲目跟风付费。

现象：AI模型逐步开启分层收费

当前，国内通用大模型商业化格局逐步成熟，大部分AI仍保持免费，包括DeepSeek、腾讯混元3.0mini、通义千问尚未开启收费。值得关注的是，百度文心一言曾于2023年11月率先推出付费会员，但2025年2月宣布全面免费并为用户退款，顺应了行业偏向免费运营趋势。

明确上线或官宣C端付费体系的大模型为数不多，其中Kimi、智谱清言已落地分层付费服务，豆包预计于6月下旬正式上线付费功能。

• Kimi：共设四档梯度付费套餐（49元/月至699元/月）。免费用户每月仅可使用1次深度研究、3次OK Computer功能、3次PPT生成功能。

• 智谱清言：设置VIP（79元/月）、SVIP（229元/月）两类付费套餐。免费功能可满足轻度日常使用，高频办公与高阶多媒体能力需开通会员。

• 豆包：共设三档会员——68元/月标准版、200元/月加强版、500元/月专业版。

• MiniMax：在“免费+分级付费”基础上增添“积分包”模式。6月1日将计费规则从“按次调用”改为“按Token消耗量”，引发用户投诉。

实测：付费核心价值体现在效率提升

如今，国内AI行业全面进入“分层时代”，免费版与付费版的差距已从功能数量延伸到“基础可用”与“高效好用”的本质区别。北青报记者实测多款主流AI产品后发现，免费用户的核心使用痛点集中在功能额度受限、算力优先级低、专业功能封锁三大方面。

长文本与深度处理场景：以Kimi为例，上传一份200页的企业年报发起深度研究，免费版立即提示“本月深度研究额度仅剩1次”。额度用尽后，用户需手动拆分文档逐次上传，拆分后的内容频繁出现上下文逻辑脱节、内容衔接断裂等问题。

图片分析测试：多次上传图片并提交分析指令后，免费用户频繁遭遇算力中断问题，系统弹出“算力紧张，请稍后重试”提示，直接导致分析任务失败。

智能体（Agent）：免费用户最多可同时拥有6个Agent使用额度。付费用户则可享受更多专业数据库调用次数、Agent任务并行数等增值权益，以及Agent生成速度4倍加速的专属特权。

智谱清言：免费功能足以满足轻度日常使用需求，但若需高频办公、使用高阶多媒体创作能力，则必须开通会员解锁相关权限。

探因：AI付费浪潮渐起的背后

为何AI最后会转向收费模式？北京大学政府管理学院教授马亮表示，AI收费是服务商的必然选择，长期免费模式早已难以为继。AI服务的正常运转高度依赖海量数据、高频算力与持续的模型迭代，技术研发、服务器运维、功能升级等各环节均需高额、持续性的资金投入。

天使投资人、资深人工智能专家郭涛表示，大模型训练、算力维护、功能迭代的成本极高，长期免费模式无法持续。收费收益能够反哺技术研发，形成“投入—产出—再投入”的良性发展循环。同时，用户需求的升级让AI付费具备了市场价值——用户对AI的使用需求已从初期的猎奇尝鲜，转向办公、创作、科研等场景的深度依赖。

关注：未来AI分层付费将更“精细化”

当前，国内外AI服务的商业化收费模式主要分为两种：面向C端用户的分层订阅制，以及灵活度更高的按量、按效计费模式。

不少消费者表示，相较于计费金额不确定、实时浮动的按量付费模式，用户更青睐定价透明、费用固定的订阅制。按量计费的Token模式会让用户产生持续的“账单焦虑”，而固定月费的分层订阅模式收费标准清晰，使用大模型更轻松。

郭涛表示，未来AI付费将走向“分层精细化”发展。基础功能将持续普惠免费；付费维度将更加细分，会员订阅制、按量计费、场景化套餐等模式将并行存在。中央财经大学数字经济融合创新发展中心主任陈端指出，“C端订阅分层，B端按量/按效付费”的双轨制模式已成为当前AI行业发展的共识。面向普通C端用户的AI服务，未来将以“基础免费+增值付费”为核心主流模式。

分析：普通用户要不要开通AI会员？

在采访中，多数用户普遍认为，平台不应取消基础免费功能，应持续保留基础对话、简单查询等普惠功能。大三学生小范表示：“如果收费后产品能力、准确率没有明显提升，我不会愿意为错误内容付费。”职场用户则态度更为包容：“只要付费能带来体验和功能的实质性升级，我愿意接受。”

陈端给出四大核心判断维度，帮助用户理性决策：

1. 看使用频率与依赖度：AI是否为日常工作、学习的高频刚需工具。

2. 看核心使用场景：若用于长文档处理、PPT生成、编程、深度逻辑推理等生产力场景，付费性价比更高。

3. 看免费版使用瓶颈：若频繁遭遇响应卡顿、生成长度受限、复杂任务无法完成，升级会员具备实际价值。

4. 做成本效益对比：当付费成本远低于人力成本时，升级会员便是划算的投入。

郭涛补充称，短期来看，平台为凸显付费会员的专属价值，会适度调整免费服务的资源配比。但从长期来看，平台不会彻底弱化免费服务——免费用户是平台的核心流量根基，平台应坚守“基础功能保底线、增值服务做升级”的运营原则。

AI付费没有统一标准答案，适配自身使用需求、贴合个人使用场景的选择，就是最优消费决策。对普通大众而言，无需盲目跟风开通AI会员，应理性看待AI行业付费转型趋势，坚持以真实需求为核心、以使用效率为标尺，避免无效消费与过度付费。